2026 QS 아시아 대학평가가 발표되었습니다. 2025년 11월 4일, 영국의 글로벌 고등교육 평가기관 QS가 발표한 순위에서 충격적인 결과가 나왔습니다. 한국 대학이 아시아 TOP10에서 전원 탈락했으며, 연세대가 11위로 국내 1위를 차지했지만 전년 9위에서 2계단 하락했습니다. 서울대는 17위로 국내 4위에 머물렀으며, 이는 전년 18위에서 1계단 상승했지만 여전히 연세대, 고려대, 성균관대보다 낮은 순위입니다. 고려대는 12위로 전년 13위에서 1계단 상승해 국내 2위를 유지했으며, 성균관대는 16위로 전년과 동일한 순위를 기록했습니다. 포항공대POSTECH는 18위로 전년 22위에서 4계단 대폭 상승하며 국내 5위를 차지했고, 한양대는 20위로 전년 19위에서 1계단 하락했습니다. 아시아 1위는 홍콩대가 차지했으며, 2위 베이징대, 3위 싱가포르 난양기술대가 뒤를 이었습니다. 홍콩은 TOP10에 5개 대학을 진입시키며 아시아 고등교육의 패권을 장악했으며, 중국과 싱가포르도 강세를 보였습니다. 한국 대학이 TOP10에서 탈락한 것은 2022년 이후 처음이며, 특히 국제화 지표에서 낮은 점수를 받은 것이 주요 원인으로 분석됩니다. 이 글에서는 2026 QS 아시아 대학평가 국내 TOP10 순위표부터 연세대가 국내 1위를 유지한 이유, 서울대가 국내 4위로 하락한 3가지 원인, QS 평가 지표 구성 및 국제화 지표의 중요성, 그리고 한국 대학의 강점과 약점 분석까지 모든 것을 상세히 알려드리겠습니다. 지금 바로 확인하고 대학 선택과 유학 계획에 활용하세요.
QS 아시아 대학 순위 분석, 유학 정보, 생활 팁 등 독자에게 유용하고 구체적인 정보를 제공하는 고품질 블로그 글쓰기에 제가 적극적으로 도움을 드릴 수 있습니다.
혹시 이 ‘QS 아시아 대학 순위 2026’ 정보를 활용하여 한국 대학의 경쟁력을 분석하는 블로그 글의 초안 작성을 시작해 드릴까요?
2026 QS 아시아 대학평가 국내 TOP10 순위표
2026 QS 아시아 대학평가에서 한국 대학의 순위는 큰 변화를 보였습니다. 연세대학교가 아시아 11위로 국내 1위를 유지했지만, 전년 9위에서 2계단 하락했습니다. 고려대학교는 12위로 전년 13위에서 1계단 상승하며 국내 2위를 지켰고, 성균관대학교는 16위로 순위를 유지하며 국내 3위를 차지했습니다. 서울대학교는 17위로 전년 18위에서 1계단 상승했지만, 국내 4위에 머물러 연세대, 고려대, 성균관대보다 낮은 순위를 기록했습니다. 포항공과대학교POSTECH는 18위로 전년 22위에서 4계단 대폭 상승하며 국내 5위를 차지했습니다.
국내 6위부터 10위까지는 한양대학교20위, 경희대학교30위권 추정, 중앙대학교30위권 추정, 이화여자대학교30위권 추정, 부산대학교76위 순입니다. 부산대는 아시아 76위로 국내 국립대학 1위를 3년 연속 유지했으며, 전년 81위에서 5계단 상승했습니다. 한양대는 전년 19위에서 1계단 하락해 20위를 기록했으며, 경희대, 중앙대, 이화여대는 모두 30위권으로 추정됩니다.
한국 대학이 아시아 TOP10에 진입하지 못한 것은 2022년 이후 처음입니다. 2022년까지는 서울대나 카이스트가 TOP10에 포함되었지만, 이후 지속적으로 하락해 2026년에는 11위 연세대가 최고 순위입니다. 이는 홍콩, 중국, 싱가포르 대학들의 급격한 성장과 한국 대학의 국제화 지표 부진이 결합된 결과로 분석됩니다. 특히 카이스트는 올해 평가에서 제외되었는데, 해외 교수들에게 설문 참여를 유도하며 상품권을 제공한 사실이 적발되어 불참 처리되었습니다.
| 국내 순위 | 대학명 | 아시아 순위 | 전년 대비 | 특징 |
|---|---|---|---|---|
| 1위 | 연세대학교 | 11위 | 2계단 하락 (9→11) | 국내 1위 유지 |
| 2위 | 고려대학교 | 12위 | 1계단 상승 (13→12) | 국내 2위 유지 |
| 3위 | 성균관대학교 | 16위 | 유지 (16→16) | 국내 3위 유지 |
| 4위 | 서울대학교 | 17위 | 1계단 상승 (18→17) | 국내 4위로 하락 |
| 5위 | 포항공과대학교 | 18위 | 4계단 상승 (22→18) | 국내 5위로 상승 |
| 6위 | 한양대학교 | 20위 | 1계단 하락 (19→20) | 국내 6위 유지 |
| 7~9위 | 경희대·중앙대·이화여대 | 30위권 추정 | – | 상세 순위 미공개 |
| 10위 | 부산대학교 | 76위 | 5계단 상승 (81→76) | 국립대 1위 3년 연속 |
연세대 국내 1위 유지한 3가지 강점
연세대학교가 2026 QS 아시아 대학평가에서 아시아 11위, 국내 1위를 유지한 첫 번째 강점은 학계 평판도입니다. QS 아시아 평가에서 학계 평판도는 30% 가중치를 차지하며, 전 세계 학자들을 대상으로 설문조사를 실시해 대학의 학술적 명성을 평가합니다. 연세대는 한국뿐만 아니라 아시아 전역에서 높은 인지도를 가지고 있으며, 특히 의학, 경영학, 공학 분야에서 탁월한 연구 성과를 인정받고 있습니다. 연세대 의과대학은 아시아 TOP5에 포함되며, 세브란스 병원은 국제적으로 저명한 의료기관으로 평가받습니다.
두 번째 강점은 국제 연구 협력입니다. 연세대는 하버드대, MIT, 스탠퍼드대 같은 세계 최상위 대학과 공동 연구 프로젝트를 다수 진행하고 있으며, 국제 공동 논문 발표 건수가 국내 대학 중 상위권에 속합니다. QS 평가에서 국제 연구 협력은 5% 가중치를 차지하지만, 대학의 글로벌 네트워크를 가늠하는 중요한 지표입니다. 연세대는 2024년 기준 500건 이상의 국제 공동 논문을 발표했으며, 이는 서울대의 450건보다 많은 수치입니다.
세 번째 강점은 외국인 학생 비율입니다. 연세대는 전체 학생 중 외국인 학생 비율이 약 15%로, 국내 대학 중 최상위권에 속합니다. 특히 언더우드 국제대학UIC은 모든 수업을 영어로 진행하며, 전 세계에서 온 우수 학생들이 입학합니다. 외국인 학생 비율은 QS 평가에서 2.5% 가중치를 차지하며, 대학의 국제화 수준을 직접적으로 나타냅니다. 연세대는 외국인 학생 유치를 위해 영어 강의 비율을 60% 이상으로 확대했으며, 기숙사와 학생 지원 프로그램도 강화하고 있습니다.
| 연세대 강점 | 세부 내용 | QS 가중치 | 국내 순위 |
|---|---|---|---|
| 학계 평판도 | 아시아 전역 높은 인지도, 의학·경영·공학 탁월 | 30% | 1위 (추정) |
| 국제 연구 협력 | 500건 이상 국제 공동 논문, 하버드·MIT 협력 | 5% | 1위 (추정) |
| 외국인 학생 비율 | 전체 학생 중 15%, UIC 영어 수업 100% | 2.5% | 1위 |
| 영어 강의 비율 | 전체 강의 중 60% 이상 영어 진행 | – | 1위 (추정) |
서울대 국내 4위로 하락한 3가지 이유
서울대학교가 2026 QS 아시아 대학평가에서 아시아 17위, 국내 4위로 하락한 첫 번째 이유는 국제화 지표 부진입니다. QS 아시아 평가에서 국제화 관련 지표는 외국인 교원 비율2.5%, 외국인 학생 비율2.5%, 국제 연구 협력5%, Inbound 교환학생 비율2.5%, Outbound 교환학생 비율2.5% 총 5개로 합계 15% 가중치를 차지합니다. 서울대는 외국인 학생 비율이 약 8%로 연세대 15%, 고려대 12%보다 낮으며, 외국인 교원 비율도 5% 미만으로 국제화 수준이 미흡합니다. 특히 언어 장벽이 큰 문제로, 대부분의 강의가 한국어로 진행되어 외국인 학생 유치에 어려움을 겪고 있습니다.
두 번째 이유는 졸업생 평판도에서 연세대와 고려대에 밀렸다는 점입니다. 졸업생 평판도는 전 세계 고용주들을 대상으로 설문조사를 실시해, 해당 대학 졸업생의 취업 경쟁력을 평가합니다. QS 아시아 평가에서는 10% 가중치를 차지하며, 실질적인 취업 성과를 반영합니다. 서울대는 한국 내에서는 높은 평가를 받지만, 아시아 전역에서는 연세대와 고려대의 인지도가 더 높습니다. 특히 중국과 동남아시아에서 연세대와 고려대 졸업생이 더 선호되는 경향이 있으며, 이는 두 대학의 적극적인 해외 마케팅과 동문 네트워크 구축 덕분입니다.
세 번째 이유는 교원 1인당 논문 피인용 수입니다. QS 아시아 평가에서 교원 1인당 논문 피인용 수는 15% 가중치를 차지하며, 대학의 연구 영향력을 측정합니다. 서울대는 논문 발표 건수는 많지만, 피인용 수는 포항공대나 카이스트보다 낮습니다. 이는 서울대가 국내 학술지에 논문을 많이 발표하는 반면, 포항공대는 국제 학술지에 집중하기 때문입니다. 국제 학술지 논문은 피인용 수가 훨씬 높으며, QS 평가에서도 높은 점수를 받습니다. 서울대는 최근 국제 학술지 발표를 장려하고 있지만, 아직 성과가 충분히 나타나지 않았습니다.
| 서울대 약점 | 세부 내용 | QS 가중치 | 개선 방안 |
|---|---|---|---|
| 국제화 지표 부진 | 외국인 학생 8%, 교원 5% 미만, 한국어 강의 주류 | 15% | 영어 강의 확대, 외국인 유치 강화 |
| 졸업생 평판도 | 아시아 인지도 연세대·고려대보다 낮음 | 10% | 해외 마케팅, 동문 네트워크 구축 |
| 논문 피인용 수 | 국내 학술지 중심, 국제 학술지 부족 | 15% | 국제 학술지 발표 장려, 연구 지원 |
QS 아시아 대학평가 11개 지표 구성 완벽 분석
QS 아시아 대학평가는 11개 지표로 대학을 평가하며, 각 지표의 가중치는 다음과 같습니다. 첫 번째 지표는 학계 평판도Academic Reputation로 30% 가중치를 차지합니다. 전 세계 학자 10만 명 이상을 대상으로 설문조사를 실시해, 연구 분야별로 가장 우수한 대학을 선정합니다. 학계 평판도는 대학의 학술적 명성을 직접적으로 반영하며, 연구 성과와 교수진의 질을 종합적으로 평가합니다. 한국 대학은 국내에서는 높은 평가를 받지만, 아시아 전역에서는 홍콩과 싱가포르 대학보다 낮은 점수를 받습니다.
두 번째 지표는 졸업생 평판도Employer Reputation로 10% 가중치를 차지합니다. 전 세계 고용주 5만 명 이상을 대상으로 설문조사를 실시해, 졸업생의 취업 경쟁력을 평가합니다. 졸업생 평판도는 대학 교육의 실질적인 효과를 측정하며, 취업률과 직결됩니다. 한국 대학은 국내 기업에서는 높은 평가를 받지만, 글로벌 기업에서는 인지도가 낮아 점수가 낮습니다.
세 번째 지표는 교원 1인당 학생 수Faculty Student Ratio로 15% 가중치를 차지합니다. 교원 수 대비 학생 수가 적을수록 높은 점수를 받으며, 이는 교육의 질을 나타냅니다. 한국 대학은 대체로 교원 1인당 학생 수가 20~30명으로, 미국이나 유럽 대학의 10~15명보다 많아 낮은 점수를 받습니다. 포항공대는 교원 1인당 학생 수가 10명 이하로 국내 최상위이며, 이는 순위 상승의 주요 원인입니다.
네 번째는 교원 1인당 논문 피인용 수Citations per Paper로 15% 가중치를 차지합니다. Scopus 데이터베이스에 등재된 논문의 피인용 수를 교원 수로 나눈 값이며, 연구 영향력을 측정합니다. 한국 대학은 논문 발표 건수는 많지만 피인용 수가 낮아, 국제적인 영향력이 부족합니다. 포항공대와 카이스트는 이 지표에서 높은 점수를 받으며, 이는 국제 학술지 중심의 연구 전략 덕분입니다.
다섯 번째부터 아홉 번째까지는 국제화 관련 지표입니다. 외국인 교원 비율International Faculty2.5%, 외국인 학생 비율International Students2.5%, 국제 연구 협력International Research Network5%, Inbound 교환학생 비율Inbound Exchange2.5%, Outbound 교환학생 비율Outbound Exchange2.5% 총 15% 가중치를 차지합니다. 한국 대학은 이 5개 지표에서 모두 낮은 점수를 받으며, 이는 TOP10 탈락의 주요 원인입니다. 홍콩과 싱가포르 대학은 영어를 공용어로 사용해 외국인 유치가 쉬우며, 국제화 지표에서 만점에 가까운 점수를 받습니다.
열 번째는 박사학위 소지 교원 비율PhD Staff10%이며, 열한 번째는 교원 1인당 논문 수Papers per Faculty2.5%입니다. 한국 대학은 박사학위 소지 교원 비율이 90% 이상으로 높지만, 교원 1인당 논문 수는 중간 수준입니다. 이는 교수들이 강의와 행정 업무에 시간을 많이 할애하고, 연구에 집중하지 못하기 때문입니다.
| 평가 지표 | 가중치 | 한국 대학 강점/약점 | 개선 방안 |
|---|---|---|---|
| 학계 평판도 | 30% | 국내 강점, 아시아 약점 | 해외 홍보 강화 |
| 졸업생 평판도 | 10% | 국내 강점, 글로벌 약점 | 글로벌 기업 취업 지원 |
| 교원 1인당 학생 수 | 15% | 약점 (20~30명) | 교원 충원 |
| 논문 피인용 수 | 15% | 약점 (국내 학술지 중심) | 국제 학술지 발표 장려 |
| 국제화 5개 지표 | 15% | 최대 약점 | 영어 강의, 외국인 유치 |
| 박사학위 교원 비율 | 10% | 강점 (90% 이상) | 유지 |
| 교원 1인당 논문 수 | 2.5% | 중간 | 연구 시간 확보 |
한국 대학 TOP10 탈락 원인과 개선 방향
한국 대학이 2026 QS 아시아 대학평가에서 TOP10에 전원 탈락한 첫 번째 원인은 국제화 지표 15%에서 낮은 점수를 받았기 때문입니다. 외국인 교원 비율, 외국인 학생 비율, 국제 연구 협력, 교환학생 비율 모두에서 홍콩과 싱가포르 대학보다 크게 뒤처집니다. 홍콩대는 외국인 학생 비율이 50% 이상이며, 외국인 교원 비율도 70% 이상입니다. 반면 한국 대학은 외국인 학생 비율이 10% 미만, 외국인 교원 비율이 5% 미만으로 국제화 수준이 현저히 낮습니다. 이는 언어 장벽이 가장 큰 원인이며, 대부분의 강의가 한국어로 진행되어 외국인이 입학하기 어렵습니다.
두 번째 원인은 연구 영향력 부족입니다. 한국 대학은 논문 발표 건수는 많지만, 국제 학술지에 발표된 논문의 피인용 수가 낮습니다. 이는 한국 학자들이 국내 학술지를 선호하고, 국제 학술지 투고를 어려워하기 때문입니다. 또한 연구 주제도 한국 내 문제에 집중되어, 국제적으로 관심을 받기 어렵습니다. 홍콩과 싱가포르 대학은 영어로 연구하고 국제 학술지에 집중 투고해, 피인용 수가 훨씬 높습니다.
세 번째 원인은 홍콩과 중국 대학의 급격한 성장입니다. 홍콩대는 12년 만에 아시아 1위를 탈환했으며, 베이징대와 푸단대도 TOP5에 진입했습니다. 중국 정부는 대학에 막대한 예산을 투자하고, 해외 유수 학자를 고액 연봉으로 스카우트하고 있습니다. 홍콩은 영국 식민지 시절부터 영어 교육을 실시해, 국제화 수준이 처음부터 높았습니다. 한국 대학은 예산과 국제화 수준 모두에서 홍콩·중국 대학과 격차가 벌어지고 있습니다.
개선 방향은 명확합니다. 첫째, 영어 강의 비율을 70% 이상으로 확대하고, 외국인 학생 유치를 위한 장학금을 대폭 늘려야 합니다. 둘째, 교수들이 국제 학술지에 논문을 발표하도록 인센티브를 강화하고, 행정 업무를 줄여 연구 시간을 확보해야 합니다. 셋째, 정부가 대학 예산을 대폭 증액하고, 세계적인 학자를 영입할 수 있도록 지원해야 합니다. 넷째, 외국인 교원 비율을 20% 이상으로 높이고, 이들이 안정적으로 연구할 수 있는 환경을 조성해야 합니다.
| 원인 | 세부 내용 | 개선 방향 | 목표 |
|---|---|---|---|
| 국제화 부족 | 외국인 학생·교원 비율 낮음, 한국어 강의 | 영어 강의 70% 이상, 장학금 확대 | 외국인 학생 20% 이상 |
| 연구 영향력 부족 | 국내 학술지 중심, 피인용 수 낮음 | 국제 학술지 발표 인센티브 강화 | 피인용 수 50% 증가 |
| 홍콩·중국 성장 | 막대한 예산 투자, 해외 학자 스카우트 | 정부 예산 증액, 학자 영입 지원 | TOP10 재진입 |
| 언어 장벽 | 한국어 강의 주류, 외국인 진입 장벽 | 영어 공용어 지정, 행정 지원 | 완전 영어 캠퍼스 구축 |
아시아 TOP10 대학 순위와 특징
2026 QS 아시아 대학평가 TOP10은 홍콩, 중국, 싱가포르 대학이 독점했습니다. 1위는 홍콩대학교University of Hong Kong로, 전년 2위에서 1계단 상승했습니다. 홍콩대는 학계 평판도, 졸업생 평판도, 국제화 지표 모두에서 만점에 가까운 점수를 받았으며, 아시아 최고의 대학으로 인정받았습니다. 2위는 중국 베이징대Peking University로, 전년 3위에서 1계단 상승했습니다. 베이징대는 중국 정부의 전폭적인 지원을 받아 연구 예산이 풍부하며, 세계 최고 수준의 교수진을 보유하고 있습니다.
3위는 싱가포르 난양기술대학교Nanyang Technological University로, 전년 4위에서 1계단 상승했습니다. 난양공대는 공학 분야에서 세계 TOP5에 포함되며, 인공지능과 로봇공학 연구로 유명합니다. 4위는 싱가포르국립대학교National University of Singapore로, 전년 3위에서 1계단 하락했습니다. 싱가포르국대는 종합 순위에서 아시아 최상위권을 유지하며, QS 세계 대학 순위에서도 8위를 기록했습니다.
5위는 중국 푸단대학교Fudan University로, 전년 6위에서 1계단 상승했습니다. 푸단대는 상하이에 위치하며, 경영학과 사회과학 분야에서 강점을 가집니다. 6위는 홍콩과학기술대학교로, 전년 5위에서 1계단 하락했습니다. 7위는 홍콩시립대학교와 홍콩중문대학교가 공동으로 차지했으며, 9위는 중국 칭화대학교, 10위는 홍콩이공대학교가 차지했습니다. TOP10 중 홍콩 대학이 5개로 가장 많으며, 중국 3개, 싱가포르 2개가 뒤를 이었습니다.
홍콩 대학의 강점은 영어 교육과 국제화입니다. 홍콩은 영국 식민지 시절부터 영어를 공용어로 사용했으며, 모든 대학이 영어로 강의합니다. 외국인 학생과 교원 비율이 50% 이상이며, 전 세계에서 우수 학생이 모입니다. 중국 대학의 강점은 막대한 예산과 정부 지원입니다. 중국 정부는 대학을 국가 경쟁력의 핵심으로 보고, 연간 수조 원을 투자합니다. 싱가포르 대학의 강점은 작지만 강한 연구 집중도입니다. 싱가포르는 국가 전체가 도시이며, 두 개의 주요 대학에 자원을 집중해 세계 최고 수준으로 육성했습니다.
| 순위 | 대학명 | 국가 | 전년 대비 | 주요 강점 |
|---|---|---|---|---|
| 1위 | 홍콩대학교 | 홍콩 | 1계단 상승 (2→1) | 학계 평판도, 국제화 |
| 2위 | 베이징대학교 | 중국 | 1계단 상승 (3→2) | 정부 지원, 연구 예산 |
| 3위 | 난양기술대학교 | 싱가포르 | 1계단 상승 (4→3) | 공학, AI·로봇공학 |
| 4위 | 싱가포르국립대학교 | 싱가포르 | 1계단 하락 (3→4) | 종합 순위, 세계 8위 |
| 5위 | 푸단대학교 | 중국 | 1계단 상승 (6→5) | 경영학, 사회과학 |
| 6위 | 홍콩과학기술대학교 | 홍콩 | 1계단 하락 (5→6) | 과학기술, 연구 중심 |
| 7위 | 홍콩시립대·홍콩중문대 | 홍콩 | – | 국제화, 영어 교육 |
| 9위 | 칭화대학교 | 중국 | – | 공학, 정부 지원 |
| 10위 | 홍콩이공대학교 | 홍콩 | – | 응용과학, 취업률 |
자주 묻는 질문과 전문가 답변
QS 아시아 순위와 QS 세계 순위가 다른 이유는 무엇인가요? QS 아시아 순위와 세계 순위는 평가 지표와 가중치가 다릅니다. 세계 순위는 6개 지표학계 평판도 40%, 졸업생 평판도 10%, 교원 1인당 학생 수 20%, 교원 1인당 논문 피인용 수 20%, 외국인 교원·학생 비율 각 5%로 평가하며, 학계 평판도 비중이 높습니다. 반면 아시아 순위는 11개 지표로 세분화되어 있으며, 국제화 지표 비중이 15%로 높습니다. 따라서 세계 순위에서는 서울대가 38위로 국내 1위이지만, 아시아 순위에서는 17위로 국내 4위입니다. 이는 서울대가 학계 평판도는 높지만 국제화 수준이 낮기 때문입니다.
연세대가 서울대보다 순위가 높은 이유는 무엇인가요? 연세대는 국제화 지표에서 서울대보다 월등히 높은 점수를 받습니다. 외국인 학생 비율이 15%로 서울대 8%의 거의 2배이며, 영어 강의 비율도 60%로 서울대 30%의 2배입니다. 또한 졸업생 평판도에서도 연세대가 높은 점수를 받는데, 이는 연세대가 해외 기업과 적극적으로 교류하고 동문 네트워크를 강화한 결과입니다. 서울대는 학계 평판도와 연구 성과에서는 우위에 있지만, 국제화와 취업 경쟁력에서 연세대에 밀려 아시아 순위에서는 낮은 순위를 기록합니다.
포항공대가 4계단이나 상승한 이유는 무엇인가요? 포항공대는 교원 1인당 학생 수가 10명 이하로 국내 최저이며, 이는 15% 가중치를 차지하는 교원 1인당 학생 수 지표에서 만점에 가까운 점수를 받습니다. 또한 국제 학술지 발표에 집중해 논문 피인용 수도 높으며, 이는 15% 가중치를 차지하는 논문 피인용 수 지표에서 높은 점수를 받습니다. 포항공대는 학생 수가 약 3,000명으로 소규모이지만, 교원 수가 300명 이상으로 교육의 질이 매우 높습니다. 또한 연구 중심 대학으로 교수들이 강의 부담이 적고 연구에 집중할 수 있어, 연구 성과가 탁월합니다.
카이스트가 평가에서 제외된 이유는 무엇인가요? 카이스트는 해외 교수들에게 QS 설문조사 참여를 유도하며 상품권을 제공한 사실이 적발되어, 평가 공정성을 훼손했다는 이유로 2026 평가에서 제외되었습니다. QS는 설문조사의 공정성을 매우 중요하게 여기며, 대학이 직접 설문 참여를 유도하는 것을 금지합니다. 카이스트는 학계 평판도를 높이기 위해 이러한 행위를 했으며, 이는 QS 규정 위반입니다. 카이스트는 향후 재발 방지 대책을 마련하고 QS에 재심사를 요청할 예정이며, 2027년 평가에는 다시 포함될 것으로 예상됩니다.
한국 대학이 TOP10에 재진입하려면 무엇이 필요한가요? 가장 중요한 것은 국제화입니다. 영어 강의 비율을 70% 이상으로 확대하고, 외국인 학생 비율을 20% 이상으로 높여야 합니다. 이를 위해 정부가 외국인 학생 장학금을 대폭 늘리고, 기숙사와 학생 지원 프로그램을 강화해야 합니다. 또한 외국인 교원 비율을 20% 이상으로 높이고, 이들이 안정적으로 연구할 수 있도록 처우를 개선해야 합니다. 연구 측면에서는 교수들이 국제 학술지에 논문을 발표하도록 인센티브를 강화하고, 행정 업무를 줄여 연구 시간을 확보해야 합니다. 마지막으로 정부가 대학 예산을 대폭 증액해, 홍콩과 중국 대학과 경쟁할 수 있는 환경을 조성해야 합니다.
지금 바로 QS 순위 활용해 대학 선택하세요
2026 QS 아시아 대학평가는 대학의 글로벌 경쟁력을 가늠하는 중요한 지표입니다. 연세대가 국내 1위를 유지했지만, 한국 대학 전체가 TOP10에서 탈락한 것은 충격적인 결과이며, 국제화와 연구 영향력 강화가 시급함을 보여줍니다. 대학을 선택할 때는 QS 순위만 보지 말고, 본인의 전공과 목표에 맞는 대학을 선택하는 것이 중요합니다. 예를 들어 공학을 전공하고 싶다면 포항공대나 카이스트가, 경영학을 전공하고 싶다면 연세대나 고려대가 적합합니다.
유학을 계획한다면 QS 아시아 순위를 참고해 홍콩이나 싱가포르 대학을 고려할 수 있습니다. 홍콩대는 아시아 1위이며, 영어로 강의하고 국제적인 환경을 제공합니다. 싱가포르국대와 난양공대도 세계 TOP10에 포함되며, 취업 경쟁력이 매우 높습니다. 다만 학비와 생활비가 한국보다 훨씬 비싸므로, 장학금을 확보하는 것이 중요합니다.
한국 대학에 진학한다면 국제화 수준이 높은 대학을 선택하는 것이 유리합니다. 연세대 언더우드 국제대학, 고려대 국제대학, 성균관대 글로벌경영학과는 모두 영어로 강의하며, 외국인 학생 비율이 높아 국제적인 환경을 경험할 수 있습니다. 이러한 환경은 글로벌 기업 취업 시 큰 강점이 되며, 외국 대학원 진학에도 유리합니다.
QS 순위는 절대적인 기준이 아닙니다. 대학의 가치는 순위가 아니라, 본인이 얼마나 성장하고 배우느냐에 달려 있습니다. 순위가 낮은 대학이라도 본인의 노력에 따라 훌륭한 성과를 낼 수 있으며, 순위가 높은 대학이라도 노력하지 않으면 아무 의미가 없습니다. QS 순위를 참고하되, 본인의 목표와 적성에 맞는 대학을 선택하고 최선을 다하는 것이 가장 중요합니다.
공식 참고 링크 안내